etoiles du monde •255 messages
•Inscrit le 1/1/2007
|
|
Qui a éteint la lumière?
|
de etoiles du monde le 2/2/2007 à 17:21:38
| |
Parmi vous, y a-t-il des personnes qui ont participé hier au cinq minutes consacrées à l'économie d'énergie en éteignant leur lumière?
Juste pour savoir
Tant qu`il y a de la vie, il y a de l`espoir!
|
|
|
|
jonathan •2043 messages
•Inscrit le 18/2/2006
|
|
|
de jonathan le 2/2/2007 à 21:08:03
| |
pas grand monde la fait je pense, quand je vois l'exemple à paris qui ont étaint la tour eiffel et qu'ils ont laissé tous le reste allumé.
Www.bassins-et-jardins.com |
|
projetsferroviairesdu05 •1383 messages
•Inscrit le 17/9/2006
|
|
|
de projetsferroviairesdu05 le 2/2/2007 à 21:28:03
| |
Oui c'est vrai que c'est assez déprimant. Qui a vu le film UNE VERITE QUI DERANGE de Al Gore ? Ce film est vachement bien fait. Il explique tout sur le réchauffement climatique et ce qui est en très de se passer sur terre. Je pense que ce film fera réfléchir beaucoup de gens sur notre bonne vieille Terre dont nous avons le devoir de la soigner.
Il ya a pleins d'informations interessante sur ce site : http://www.criseclimatique.fr
Si vous vous préoccupez de ce que deviendra la Terre dans 50 ans si on ne réagit pas, aller sur ce site.
Merci
Théo
webmaster du site : http://projetsferroviairesdu05.wifeo.com
Le site sur le développement du ferroviaire en france => http://projetsferroviairesdu05.wifeo.com |
|
alex-31 •854 messages
•Inscrit le 7/8/2006
|
|
|
de alex-31 le 2/2/2007 à 22:17:55
| |
oué g tout eteind de 19h55 a 20h
Http://tfc.wifeo.com > sur le tfc
http://counter-strike.c4.fr |
|
cochise •2719 messages
•Inscrit le 17/9/2005
|
|
|
de cochise le 2/2/2007 à 23:47:43
| |
moi je communique plus que par signaux de fumée ........
Que du fait main --
http://exemple-script.wifeo.com/texte-defilant.php |
|
fauve •383 messages
•Inscrit le 7/5/2006
|
|
|
de fauve le 3/2/2007 à 11:06:07
| |
nous nous étions préparés, sonnette d'alarme et tout et tout et à19h50, extinction des feux, seulement, j'avais oublié les bougies
je pouvais faire des signaux à cochise, seule la cheminée éclairait
Il n`y a de mémoire que celle du coeur. |
|
escalade65 •306 messages
•Inscrit le 25/5/2006
|
|
|
de escalade65 le 3/2/2007 à 11:56:12
| |
Moi je n'ai pas éteint ! Et pourtant, je suis à 100 % d'accord pour baisser ma consomation d'énergie, c'est très important. Mais on aurait gagné quoi à éteindre nos p'tites loupiotes pendant 5 min ? Quelques kilowattheures sur des milliards...Moi je pense qu'il faut faire attention au quotidien...Et pas que sur l'électricité d'ailleurs ! Tous ce qu'on aurait gagné à le faire tous, c'est une surtension sur le réseau de distribution, et le contraire 5 minutes après. Quand on sait la consommation journalière d'une usine de sidérurgie, nos 3 ampoules éco ne servent pas à grnad chose... C'est aussi ( et surtout ) dans les grandes entreprises qu'il y a un effort à faire. Vous allez dire:" on ne peut pas se passer de ces usines, mêmes si elles consomme une quantité inimaginable d'énergie..". Si on arrêtait de construire des sous marins nucléaire et des armes en tout genre, là on ferait des sacrées économies !! Mais c'est un tout autre débat... |
|
alex-31 •854 messages
•Inscrit le 7/8/2006
|
|
|
de alex-31 le 3/2/2007 à 13:59:53
| |
"COCHISE A ECRIT : moi je communique plus que par signaux de fumée ........
avec la fumée du pot d'echappement lol
Http://tfc.wifeo.com > sur le tfc
http://counter-strike.c4.fr |
|
etoiles du monde •255 messages
•Inscrit le 1/1/2007
|
|
|
de etoiles du monde le 3/2/2007 à 21:03:05
| |
"COCHISE A ECRIT : moi je communique plus que par signaux de fumée ........
Pas mal comme moyen de communication! Lol!
C'est vrai que c'est important de préserver notre petite planète même si c'est pas evident mais c'est un peu comme pour tous les combats, rien n'est inutile car peu à peu les choses avancent!
Tant qu`il y a de la vie, il y a de l`espoir! |
|
mauldeblockhaus •784 messages
•Inscrit le 5/2/2006
|
|
|
de mauldeblockhaus le 4/2/2007 à 10:17:09
| |
Nous on l'a fait (de 19h50 à 20h) mais j'ai remarquer que même dans les petits villages ils ont laissé l'éclairage publique allumé quel exemple !
Http://mauldeblockhaus.wifeo.com
http://fort-de-maulde.discuforum.info
thomas |
|
alex-31 •854 messages
•Inscrit le 7/8/2006
|
|
|
de alex-31 le 4/2/2007 à 13:47:32
| |
si tout les francais auraient eteint la lumiere, ca aurait couté plus cher de relancer les centrales nucléaires que l'energie economisée
Http://tfc.wifeo.com > sur le tfc
http://counter-strike.c4.fr |
|
cochise •2719 messages
•Inscrit le 17/9/2005
|
|
|
de cochise le 5/2/2007 à 1:59:58
| |
je crois qu'il y a une mauvaise interprétation ......
la polution créer un effet de serre qui réchaffe la planéte ..... putain....poluont à tout berzingue .... parce que quand il ferras plus chaud .... on aurras plus besoin de se chauffer .... et là on ferras de sérrieuses économie...
la nature et trés bien faite, elle nous à donnée le pétrole pour nous chauffer et poluer ..... ce qui créer un réchauffement climatique .... sous un climat tropical, on a plus besoin de chauffage ... et il n'y aurras plus de pétrole ...
ou est le problème .........
Que du fait main --
http://exemple-script.wifeo.com/texte-defilant.php |
|
la vache transgen|que
• messages
•Inscrit le 1/1/1970
|
|
|
de la vache transgen|que le 5/2/2007 à 6:41:22
| |
"COCHISE A ECRIT : moi je communique plus que par signaux de fumée ........
Hum pas bon la fumée |
|
projetsferroviairesdu05 •1383 messages
•Inscrit le 17/9/2006
|
|
|
de projetsferroviairesdu05 le 5/2/2007 à 16:56:17
| |
Tu comprends vraiment rien à la vie "Cochise" !!!
Le site sur le développement du ferroviaire en france => http://projetsferroviairesdu05.wifeo.com |
|
kainvaan
•134 messages
•Inscrit le 20/4/2006
|
|
|
de kainvaan le 5/2/2007 à 21:43:44
| |
moi je dis, vive le nucleaire, et c'est pas en s'en prenant à l'electricité que ca va changer les choses.
pour une terre moins pollué, c'est simple, plus d'hydrocarbure, moins d'emissions de Co2 :
> interdiction des voitures trop polluantes ( systeme de taxes bonus/mallus
> voitures electriques mises en avant
> fonctionnons au nucleaire ( 0 rejet de Co2 )
> bannissons les centrales thermiques.
je vous ai donné la recette, ca fait 10 ans qu'on la connait.....
tuons les vaches, ou empechons les de peter aussi....
|
|
escalade65 •306 messages
•Inscrit le 25/5/2006
|
|
|
de escalade65 le 5/2/2007 à 22:15:42
| |
CITATION : moi je dis, vive le nucleaire, et c'est pas en s'en prenant à l'electricité que ca va changer les choses.
pour une terre moins pollué, c'est simple, plus d'hydrocarbure, moins d'emissions de Co2
Tu parles sérieusement en disant ça ? Parce que le nucléaire, pour une Terre moins polluée, c'est plutôt moyen..On pollue pas l'atmosphère, mais le reste. Surtout la France. Ca rapporte de traiter les déchets radioactifs des autres, mais à quel prix ?
Il existe plein de possibilités pour fabriquer de l'énergie électrique proprement, seulement on ne se donne pas les moyens de développer ces possibilités. Pourtant, elles existent !! |
|
cochise •2719 messages
•Inscrit le 17/9/2005
|
|
|
de cochise le 5/2/2007 à 23:45:02
| |
allez faire un tour sur un site qui s'apelle "quanthomme"
et on reparle des énergies et de la polution ...........
teuf-teuf, tu peu y aller aussi ......... ça va t'instruire
Que du fait main --
http://exemple-script.wifeo.com/texte-defilant.php |
|
michel34
•75 messages
•Inscrit le 16/2/2006
|
|
|
de michel34 le 6/2/2007 à 1:44:17
| |
Bonjour
Je tiens à répondre sur ce sujet, étant modérateur sur un site météo, je peux dire que le réchauffement climatique n'est pas bon.
Le dérèglement climatique est en marche depuis de nombreuses années, il est dut à l'homme nous le savons, mais continuons à polluer.
La montée des températures de 4 degrés d'ici quelques années, se révèlera catastrophique pour l'éco système.
Même les oiseaux migrateurs sont déja perdus.
La fonte des glaciers fait monter les eaux et d'ici quelques décennies, quelques villes côtières seront noyées.
De plus, les cellules orageuses seront peu être semblables à celles des états unis aujourd'hui, avec bien sur des tornades plus fréquentes.
La mise en place d'éoliennes (énergies propres) se développe considérablement et c'est bien. Cela gache un peu les paysages (quoique!!!) mais cela au moins ne fait de fuite ou micro fuite comme le nucléaire, et coûte bien moins d'argent que ce dernier.
J'ai éteint mes lumières, mais quelle incidence cela va apporter, comparé au galeries marchandes et grandes surfaces de vente qui reste éclairée (parking compris) la nuit.
Essayons de tirer profits des effets climatiques, photovoltaïques, éoliennes individuelles, récupérateurs d'eau de pluie...............!
Chaque geste de l'humain est important, mais quand l'industrie sera propre, là, ce sera en bonne voie.
Notre belle planète ne s'en portera que mieux .
Un petit lien avec quelques explications prenez le temps de le lire.
http://www.lexpress.presse.fr/info/qu [...] p?id=8790
A bientôt |
|
projetsferroviairesdu05 •1383 messages
•Inscrit le 17/9/2006
|
|
|
de projetsferroviairesdu05 le 6/2/2007 à 8:12:42
| |
Merci pour toutes ces explications détaillées. Je pense que ça en fera réfléchier plus d'un (enfin j'espère)
Bonne continuation
Le site sur le développement du ferroviaire en france => http://projetsferroviairesdu05.wifeo.com |
|
La doc’